Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Polri Pecat Irjen Ahrie Sonta, Terbukti Langgar Etik dalam Kasus Penyadapan Prabowo

U
Penulis: Uways Alqadrie❯
Irjen Ahrie Sonta Nasution, Jenderal Listyo Sigit Prabowo, dan Irjen Eko Hadi.
Irjen Ahrie Sonta Nasution, Jenderal Listyo Sigit Prabowo, dan Irjen Eko Hadi.

Advertisement

KALTIMPOST.ID, JAKARTA – Kepolisian Negara Republik Indonesia (Polri) menjatuhkan sanksi pemberhentian tidak dengan hormat (PTDH) terhadap Irjen Pol Ahrie Sonta.

Keputusan tersebut merupakan hasil sidang Komisi Kode Etik Profesi (KKEP) Polri yang memeriksa dugaan keterlibatannya dalam praktik penyadapan ilegal terhadap Presiden RI Prabowo Subianto.

Sidang etik berlangsung selama 11 jam, mulai pukul 09.00 WIB hingga Selasa (10/11). Kepala Divisi Humas Polri Irjen Johnny Eddizon Isir menyampaikan, majelis menyatakan Ahrie terbukti melakukan pelanggaran kode etik terkait perkara tersebut.

Advertisement

Dalam proses persidangan, sejumlah saksi yang sebelumnya telah dimintai keterangan oleh Bareskrim Polri turut dihadirkan untuk memperkuat pemeriksaan.

Majelis sidang dipimpin Kalemdiklat Polri Komjen Rudi Darmoko. Jabatan wakil ketua diemban Irjen Roma Hutajulu, dengan anggota terdiri dari Irjen Jayadi, Irjen M Zulkarnain, dan Irjen Rahmat Setiadi.

Advertisement

Kasus ini tidak hanya menyeret Ahrie. Sebelumnya, penyidik menetapkan empat perwira tinggi Polri sebagai tersangka atas dugaan penyadapan tanpa prosedur hukum terhadap sejumlah tokoh.

Tiga nama lainnya adalah mantan Kapolri Jenderal Listyo Sigit Prabowo, mantan Direktur Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri Irjen Eko Hadi Santoso, serta mantan Kadiv TIK Polri Irjen Slamet Uliandi.

Dugaan praktik penyadapan disebut berlangsung selama periode 2025 hingga 2026. Sasarannya tidak terbatas pada Presiden Prabowo, tetapi juga sejumlah pejabat pemerintah, politikus, pengusaha, jurnalis, dan tokoh masyarakat.

Penyidik juga mendalami dugaan upaya penghilangan rekam jejak digital atau log aktivitas pada Oktober 2026. Tindakan tersebut diduga dilakukan untuk menutupi aktivitas penyadapan yang berlangsung tanpa landasan penegakan hukum yang sah.

Dalam perkara pidana, para tersangka dijerat sejumlah ketentuan, yakni Pasal 258 KUHP dan/atau Pasal 332 ayat 1 dan 2 KUHP, serta Pasal 32 ayat 1 Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE).

Advertisement
Sudahkah Anda mengikuti channel whatsapp kami?
WhatsApp
Kaltim PostIkuti

Jadilah pembaca setia, gabung sekarang juga di channel kami!


Artikel Terkait

Bahlil Beri Somasi 3x24 Jam Gegara Namanya Dikaitkan dengan Penyadapan Presiden Prabowo

Bahlil Beri Somasi 3x24 Jam Gegara Namanya Dikaitkan dengan Penyadapan Presiden Prabowo

Bahlil Lahadalia membantah namanya dikaitkan dengan dugaan penyadapan ilegal terhadap Presiden Prabowo Subianto.

Soroti Pengadaan Tertutup Rp 36,1 T, FITRA Minta DPR dan BPK Audit Teknologi Penyadapan Negara

Soroti Pengadaan Tertutup Rp 36,1 T, FITRA Minta DPR dan BPK Audit Teknologi Penyadapan Negara

FITRA desak audit forensik dan transparansi pengadaan alat intelijen Rp36,1 T usai terungkapnya kasus penyadapan ilegal

Kondisi terkini Irjen Slamet Uliandi: Pascastroke, Belum Ditahan dalam Kasus Penyadapan Prabowo

Kondisi terkini Irjen Slamet Uliandi: Pascastroke, Belum Ditahan dalam Kasus Penyadapan Prabowo

Irjen Slamet Uliandi belum ditahan meski telah ditetapkan sebagai tersangka kasus dugaan penyadapan ilegal terhadap Presiden Prabowo.

Advertisement

Berita Terkini

Advertisement
Advertisement

Populer